×

网络暴力?还是网络起义!

96
宁采野花不采臣
2017.11.14 21:14* 字数 3163

不要习惯了黑暗,就为黑暗辩护;也不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己勇敢的人们*^。我们可以卑微如尘土^^^,但不可扭曲如蛆虫^。


热点类话题*^,我一直都是一个后知后觉的人,不是知道的晚,是自知了解的不全面就没有发言权*。故&,比起说我更喜欢听&。

可不知道究竟是打几点起刮的^,朋友圈的风向变了。不少报纸和自媒体站出来说:“《这是一场网络暴力》&、《骂刘鑫的都是一群道德婊&&,不过是表演正义》、《地狱空荡荡,魔鬼在人间。比杀人犯更可怕的是网络暴力》&*、《看到大家都在针对刘鑫&*,我就知道中国距离发达国家至少还有80年差距》”。

有些文章把矛头指向了法律“舆论是否该左右司法公正”*;有些人把笔杆子引到了鲁迅先生“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的,然而我还不料^,也不信会下劣凶残到这地步”;更有甚者“咪蒙来了&,我们都成了恶魔^?!薄鞍蚜貊吻У锻蚬?^,然后呢”不论是出于博人眼球&,还是蹭以热度**。未免有些过于矫枉过正吧?

事件经过相信诸位都有所了解^^,这里就不再一次重复伤痛。总结来说:大概就是世间险恶^,但总有人能挺身而出*^&,此刻叫江歌^^。人心薄凉,也总有人敢直言相向*,如他们**。

我拥护法律地位,同样也敬畏道德的存在^。学新闻传播法的第一堂课上,老师一再强调道“法律是道德的底线?!狈珊偷赖戮拖聃熙伟宓牧蕉?。信奉人性本恶的*,在坠向法律的一端时候^,法律给予他们约束:不能一言不合拨刀杀人,不能见财起意劫富济己&,更不能见色就上。信奉人性本善的*,自然远离法律*。而跷杆无他^,说的就是四个字“天理人心”

是的,天理人心&。前些年的一部剧《大宋提刑官》里,宋慈有一案子是有关一个当了一辈子清官的。做了一辈子清官,只有几十年前的一件错案*,人活的是好人,官当的是好官。就连宋慈身边的人都在劝阻他*^,宋慈站的笔直,一字一顿的说道“人命关天^!”同样老版《封神榜》里,武吉被姜子牙画地为牢没有逃跑,跪地不为求饶哀只为能再见老母亲一面^,错而后能担成为西周将军&。一个讲法律&,一个说道德。提倡以德治国的孔子周游列国始终没有得到重用,以法治国的秦国,二世而亡国。是故,之后的统治阶级取二者之精华,法律是底线,道德是提倡^&。

小时候,难免会遇到一些顽皮的孩子&,今天扯扯女孩的辫子*,明天凑凑不顺眼的小孩。怎么处理?法律不能罚吧&,很简单**,家长会道德来教育你:xxx是个坏孩子^,不要和他玩了*。渐渐的再没人愿意和他玩的xxx开始思考*,老师和家长教他去认错^?!岸圆黄?^,我不应该扯你小辫,我以后不打你了?!薄扒肽愠蕴?,咱们和好吧?!辈恢牢裁?,越是长大“对不起”越是难说*。

再后来^,不仅对不起难说^,就连说xxx不对的人,都开始被人嘲讽。刚开始是一个*、两个出来标新立异&。一个站的很高“他还是个孩子,犯点错误不应该吗&&&?”一个很接近地气“嗨多大点事啊&,谁还没犯点错?你小时候不也是这样吗?”渐渐的,当你开始要用道德说话的时候一群人围住你了。有的人学富五车张嘴就是法律“我觉得这件事自有法律处理”*^,有的人书读的少点&,但是撕逼经验浓厚“又一个道德婊&*,装什么逼呢?!被褂腥苏镜母叩闶炝氛莆展沤裰型饷嗣浴翱吹街泄竦钠缆?,我就知道中国距离发达国家至少还有80年差距&?&!?/p>

有说戾气重的,有说干涉司法公正的,有谴责你要逼死小孩的,还有跳圣人***,给你发毒药你问你有没有犯过错的&。这下好了,对啊,我特么的也有罪**,今天走路就踩死了不少花花草草^*。于是偏道德系的&,越想越惭愧^。人非圣贤*,孰能无过&&?再想想,没毛病,每个人都还有罪&,区别不过是罪大罪小&,当然是选择原谅他啦,我还能怎么办*?

再后来这些村民也跳了狼:你就没犯过错&?难道我早上懒床逃了节课,以后看见坏人坏事就要学会谅解^^?赶明听到有个男人,他老婆要和他离婚了,就一定是婚外恋^?是什么给了某些人标签理论:在座的各位都不能说话,因为你们都是网络暴力,除了我。

张嘴就给别人冠以暴力,怕是过期矿泉水喝高了吧。

道德的存在不是信手拈来褒贬的^,也不是引用了几句名人名言就能指责别人暴民的^&,道德自有起就是和法律用来相互补充的^。刑罚的目的不是为了审判^^,而是为了赎罪。

是的*,我把刑罚的定义放在赎罪上。让错的人知道什么是善*,什么是恶。让过错付出代价*^,让善良得以弘扬^。我不去提倡什么欠债还钱&,杀人偿命*。因为这些已经触犯到法律&,再次我只想说说那些道德以下,犯法未满的^。

因为人世间的事*,并非只是触犯到了法律才叫坏事。而错了就需要付出代价*^。错有多大&*,事后需要承担的后果就有大**。犯罪的需要判刑,而刑罚处理不到的那些坏事呢?今天原谅了小孩子偷糖,明天他会不会去偷钱包然后再心存侥幸被谅解*?正是有鉴于此*,才有了那句勿以恶小而为之^。但是今天打他屁股一顿^^,告诉他*^,偷糖是不道德的&,犯错了,就一定要得到惩罚^。他能不长记性吗^?非要站出来指责打小孩屁股的人,是暴力,赞同这种教育的人素质低&,扩展到中国的教育和西方有落差才能体现你的理性^&?

有个人每天路过天桥都要打乞丐一个巴掌&&,某天乞丐怒而还手^,看到的人都大笑^,活该。就要说这些人都是表面正义吗^^?一群学生天天在学校欺负一个学生*,某天被公众^,底下评论要严惩他们^,这些人就是网络暴力吗*?相反我觉得有些人说的却很好笑:这么曝光,会不会伤害到一群孩子*^,他们也有家庭,也有父母*,非要逼死他们&,才高兴^&?你们一定还没有孩子吧。那么被伤害的人呢,他们难道是石头缝里蹦出来的吗*?如果是那反而好了,一个跟头翻到你家门口*,大大大,吓哭你。

我很喜欢电影《风暴》里刘德华警察所说的一句话“让恶人得到恶的惩罚&,才是最大的善&?&!毙卸袂?,肆无忌惮^,偏偏要承担后果的时候希望得到别人的谅解。你可以的尽情的演^,反正你的眼里自己不是坏人&,之所以欺负别人那也是因为听说天气冷的时候&,打一顿更有利血液循环*^^&。反正我们不信^^。更让人可笑的是^,偏偏有人说他都认错了?你还是不原谅他*?你真冷血、真可怕、真无理取闹。

说实话*,你这么害怕^,肯定没少干坏事吧。

不是我们不理解&*,我们也没有和别人千刀万剐这么大的仇恨?*;痪浠八?&,相信评论的绝大多数人都和没有直接联系*。我想多数人正如我也忘了是谁说的一句话“人类之所以对于不公正行为加以指责,并非他们愿意做出这样行为,而是唯恐自己成为这种行为的牺牲者*!狈牍?&,大抵就是一个感同身受&。

有的人母亲被人侮辱愤而杀人^^,我们都有母亲&&,所以愤怒了。愤怒的原因不是因为坏人有多恶,更多的正如某网友所说“我害怕我也有天成为于欢&*&!蔽颐遣恢涝趺幢苊庹庋谋缃盗?,所以我们希望错事的人受到惩罚*,因为只有付出了代价&,痛了才会害怕&。同样如若不是这些人的愤怒&^,我们又怎么知道还有人不仅没有收到惩罚&,反而活的很是潇洒*^。甚至于去威胁一个失去亲人的妈妈^&*。(这里我不想去说太多^,以免影响大家的判断)

一个人究竟需要多大的代价能弥补自己的过错,我们都不知道&。不过每个人的心里^,都有一杆秤^,就像是觉得偷零食的小孩子一样,痛了才记住了&*。不要站在高处去指责&,这是一场网络暴力。因为或许只是大多数人的一次沉默,就减轻了恶人做事的担忧?;蛐斫裉煊腥撕ε卤恢冈鸪杀┟?&,从此遇事后&,学会了退让&、低头好避免麻烦。假如^,我是说假如,当你遇到了坏人绝望的求助时候*,众人只是冷眼一看“穿这么少,活该你被强奸?!薄拔裁此蝗タ潮鹑?,你也不是什么好东西?!蹦愀萌绾??

所以啊,我觉得这些人或许说话语气有些“不道德”*&,但是却在用着自己所能做到的最大的力气去帮助那个绝望的人**。至于道德^,做错事的时候,你TMD的怎么不说道德^^?

最后引用王尼玛的一段话,如果天空总是黑暗的&,那就摸黑生存^&*;如果发出声音是危险的;那就保持沉默*;如果自觉无力发光,那就蜷伏于墙角&。但不要习惯了黑暗*,就为黑暗辩护^&*;也不要为自己的苟且而得意**^;不要嘲讽那些比自己勇敢的人们*。我们可以卑微如尘土*,但不可扭曲如蛆虫*^。

所以&,今后遇事请继续发声&&,因为这不是一场暴动&,而身为起义的义民,当然也请各位说话的时候注意姿态“说鸡不说吧^,文明你我他”。

子不语
Web note ad 1
书写吧 | 20学习资料 | 乡村小说 | 书旗小说 | 有声小说在线收听 | 东方卫视直播5频道 | 体能网 | 医学教育网 | 中国新闻网 | 十万个冷笑话2百度云 |